Lună: octombrie 2019

E legitimă legalizarea căsătoriei între persoane de același sex prin decizie judiciară? Ce ne spune un judecător al Curții Supreme americane despre decizia Obergefell

Redăm mai jos un document cu un conținut excepțional de substanță, opinia disidentă a judecătorului Scalia, una dintre cele patru opinii aflate în dezacord cu majoritatea de cinci judecători care au opinat în anul 2015, în cauza Obergefell v Hodges, în favoarea interpretării Constituției SUA ca recunoscând căsătoriile între persoane de același sex (votul fiind 5 la 4), ceea ce a dus la obligarea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex în toate cele 50 de state, deși majoritatea le interziseseră prin constituții și legi, în urma unor voturi populare. Continuă lectura „E legitimă legalizarea căsătoriei între persoane de același sex prin decizie judiciară? Ce ne spune un judecător al Curții Supreme americane despre decizia Obergefell” →

Prezentul Chinei, viitorul Americii?

După ce am citit recenziile lui John Lanchester la două cărți nou-apărute despre totalitarismul prin supraveghere practicat de China (am scris despre articolul lui Lanchester aici, în postarea mea despre scandalul cu NBA), am cumpărat una dintre ele: We Have Been Harmonised: Life In China’s Surveillance State, de Kai Strittmatter. După cum bine știu cititorii fideli, proiectul noii mele cărți mă obligă să-mi limitez lecturile doar la subiecte legate de totalitarism. Din recenzia lui Lanchester, am dedus că tot ce se petrece azi în China este exact ce mă tem că va urma și pe la noi, în privința „totalitarismului de catifea”. Atenție, nu e nimic „catifelat” în ce le face regimul sângeros de la Beijing uigurilor din Xinjiang. Dar, per ansamblu vorbind, pumnul de fier stă bine ascuns într-o mănușă de catifea, în China comunistă, mulțumită tehnologiei. Continuă lectura „Prezentul Chinei, viitorul Americii?” →

Școala de medicină moralistă

Rod Dreher

Dacă azi e [puneți orice zi a săptămânii], mass-media noastră cea mereu vigilentă va găsi noi moduri de a ne spune o poveste despre cum oamenii albi, în special bărbații, sunt cei mai răi oameni din lume si trebuie separați de noi, pentru binele nostru al tuturor. Ieri a fost cazul NPR, ce ne aduce “știri din sănătate”, după cum le numesc ei. Povestea începe așa: Continuă lectura „Școala de medicină moralistă” →

Cum să nu trăiești în minciună

de Rod Dreher

Aleksandr Soljenițîn, într-o culegere de eseuri din anii 1970 cu titlul „Voci de sub dărâmături”, scria că nu oprimarea materială era lucrul cel mai rău la sistemul sovietic. „Omul poate trăi în asemenea condiții fără să-i fie afectată esența spirituală”, spunea Soljenițîn. Mai degrabă, sistemul sovietic este „unic în istoria lumii” pentru că îi obligă pe toți să participe la „minciuna generală conștientă”. El a continuat prin a spune că prioritatea absolut esențială nu este obținerea libertății politice, ci câștigarea „libertății interioare” proprii din păienjenișul minciunii. Cei care „se duc de bunăvoie cu câinii neadevărului” nu vor putea să se justifice în fața vieții, a istoriei, a prietenilor lor sau a copiilor lor. Continuă lectura „Cum să nu trăiești în minciună” →

Instinctul de conservare corporatist

Omul are nevoie de o poveste, înțelege lumea în termeni narativi; ca în orice poveste, cineva luptă lupta cea dreaptă și reprezintă Binele – căci omul simte nevoia să se identifice cu Binele -, iar altcineva e Răul. Până acum vreo 30 de ani, narațiunea dominantă în mentalul de masă a fost cea a dialecticii dreptății: exploatat – exploatator, om al muncii – capital(ist); în narațiunea aceasta, capitalului i s-a rezervat rolul Răului, care se folosește de Cel Bun și profită de pe urma lui. Continuă lectura „Instinctul de conservare corporatist” →